ReKon Regulierungskonzepte und Schadenmanagement GmbH - Berlin

Uwe _

Dank meiner Versicherung, der R+V habe ich nun auch mit der ReKon zu tun. Hätte ich nur vorher die Bewertungen im Netz gelesen. Das schlechte Verhalten dem Geschädigten gegenüber hat anscheinend System und ist durch aus beabsichtigt, so hat es den Anschein.
Auf alle Fälle ReKon ablehnen und eigenen Regulierer beauftragen.

Schmidt Mario

Leider gibt es keine Null Sterne.
So eine Pfeifenladen. Wie kann ein Versicherer überhaupt mit so etwas zusammen arbeiten?.
Schickt nach langem Bitten endlich das Gutachten an die Rhion. Es ist unleserlich, da man anscheinden nicht in dr Lage ist die elektronischen Medien richtig zu bedienen.
Nun reklamiert man und als Antwort kommt: Wir haben derzeit ein technisches Probel.

MANN! Druckt dieses Schreiben aus, setzt eure Är... in bewegung und findet in der Umgebung eine Shop mit einem Faxgerät!

Liebe Rhion - sucht bitte einen anderen Gutachter.

Meinen Kunden werden nun vom Geschädigten (es geht um einen Betriebsahftpflichtschaden) von einer Baustelle 30 TSD € einbehalten, da er das Geld aus dem Schaden nicht hat.

Ich werde nun die Firma ReKon anrufen und eine Frist bis zum nächsten Mittwoch setzen. Ansonsten werde meinem Kunden empfehlen die Firma Rekon in Regress zu nehmen.

C P

Sachliche Beurteilung des Schadens. Aber erst anderthalb Monate später wurde das Gutachten zur Versicherung gesendet. In der Zeit wurden weder E-Mails noch SMS beantwortet.

Nun knapp 4 Monate später ist es immernoch so, dass Rekon Interschaden mehrere Wochen wartet, bis Regulierungsangebote beurteilt werden. Nach nun 4 Monaten ist noch kein Schaden am Haus repariert, da Rekon-Interschaden den Prozess bis ins unermessliche verzögert. Den gesamten Winter lang ein kaputtes Fenster, das man nichtmal provisorisch diebstahlsicher machen kann weil man keinerlei Regulierungszusagen hat usw.

Im Endeffekt lässt sich festhalten: Hier muss man mit vielen E-Mails, SMS und unzähligen Anrufen um eine Bearbeitung betteln. Tut man das nicht, wird auch nichts bearbeitet.

Thorsten Eichstädt

Wir haben einen Wasserschaden in der Küche. Abflussrohr ist aus Blei und gerissen. Bitumenkleber ist mit Asbest versetzt und der Estrich muss 10 cm runter genommen werden, da die Dämmung unter dem Estrich komplett nass ist. Gutachter war heute hier. Ein älterer Herr. Er hat Bilder gemacht und nach 15 Minuten hatte er seinen Bericht geschrieben. Muss alles so gemacht werden, wie im Kostenvoranschlag beschrieben wurde. Kann nichts negatives über die Firma berichten.

Anja Müller

Da ist selbst ein Stern noch zu viel. Gutachter auf den man monatelang warten muss, dessen einzige Pflicht wohl darin besteht jeden Schaden zu bestreiten (der Sturm hat den Zaun nicht beschädigt, der war vorher schon so schief) und vorallem woher weiß er das? Antwort: der Zaun sei eben schon 20 Jahre alt. Seltsam, denn der Zahn wurde vor zwei Jahren von einer Firma gesetzt. Darauf hingewiesen brüllt er ins Telefon, dann sollte man sich doch bei der Versicherung beschweren. Sehr peinlich und unprofessionell!

Gertrud Menne

Ich kann die schlechten Bewertungen nur teilen. Da kommt ein alter verschwitzter und nachlaessig gekleideter Mann nach 5 Wochen nach nachweislich entstandenem Wasserschaden, um den Schaden zu bewerten. Natürlich war nur noch eine geringe Feuchtigkeit im Fussboden (es wurden Trockengeraete aufgestellt) festgestellt. Die Schaeden an den Möbeln sowie an der Kleidung wurden von Rekon nicht bestätigt, obwohl ein vereidigter Gutachter zeitnah am Geschehen einen massiven Schaden dokumentiert hat. Es ist unverständlich, dass dieses Unternehmen ueberhaupt als sachverstaendig eingesetzt wird. Aber die Versicherungen profitieren davon und versuchen ihren Verpflichtungen nicht nachzukommen. Habe nach vielen Jahren den 1. nicht selbst verschuldeten nachweislichen Wasserschaden und
aufgrund des angeblichen Gutachtens der Fa. Rekon werde ich insofern angeschrieben, als wuerde ich einen Schaden melden, der gar nicht entstanden waere (Versicherungsbetrug?). Das ist wirklich unfassbar.

F.Müller

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️‼️‼️‼️‼️‼️‼️Lebe seit mittlerweile 3 Monaten in einem Rohbau ohne funktionierenden Sanitäter anlagen und ohne fliesend Wasser! Durch Versäumnisse von Hr. Früh. Nach dem ich eine Firma selber beauftragt habe die mir umgehend hilft wird sehr viel gestrichen um noch mehr zeit in den Sand gesetzt ‼️‼️‼️‼️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ Das ist alles andere als Menschenwürdig was hier passiert ⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️So lebe ich hier mit 2 Kinder vielen Dank Firma Rekon ! ⚠️‼️⚠️‼️ ich werde all meine Erfahrungen die ich durch euch machen muss mit den Lebensumständen durch eure Versäumnisse überall mit Bildern mitteilen ⚠️‼️⚠️‼️ lasst bloß die Finger weg von dieser Firma ⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️

⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️Ich lebe hier in einer nicht bewohnbaren Wohnung wie im Gutachten deklariert mit 2 kleinen Kindern ⚠️‼️⚠️‼️OHNE WASSER ⚠️‼️⚠️‼️es interessiert weder den Sachverständigen noch die R+V Versicherung der schaden liegt seit mittlerweile 3 Monaten vor bis dato ist nichts passiert nicht mal mit der Trocknung begonnen. Nach dem von mir Firmen beauftragt wurden für die Trocknung und Wiederherstellung wird sehr viel von den Kostenvoranschlägen gestrichen ich würde hier meine Erfahrungen gern bis ins kleinste Detail beschreiben um hier alle zu Warnen aber das würde den Rahmen sprengen. Bilder sagen mehr wie 1000 Worte ! ⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️⚠️‼️

Thorsten Diers

Da kommt ein alter Mann, der kaum noch seine Tasche tragen kann und man merkt sehr schnell, hier wird kein ordnungsgemäßes Gutachten erstellt, sondern ein Furz. Dann wird einem das Maul am Telefon verboten. Geht's noch? Die kommen nur, um für Versicherungen die Schadensregulierung zu drücken. Finger weg....meine Meinung!